ספירלות קרושה, חלק ו' - קרושה Vs פיוטה טובולארית

אז למדנו לסרוג ספירלת קרושה. אבל למען השם - למה לטרוח (ולהשחיל חרוזים, לדאוג למתח נכון, ללמוד משהו חדש ) כאשר התוצאה הסופית נראית כמעט כמו ספירלת פיוטה?
תצחקו, אבל קלטתי שהספירלות קרושה נראות לכאורה כמו פיוטה טובולארית רק כשהתעמקתי בתרשימים של הספירלות קרושה וראיתי את החלק הזה בתרשים, החלק שנקרא Corrected שימו לב שניתן להפוך את התרשים לתרשים פיוטה (אם מסובבים אותו)
את השאלה מה עדיף - פיוטה או קרושה, שאלו גם טובים ממני.  הנה למשל כאן בפוסט זה אנסה לענות על השאלה מה ההבדל בין שתי הטכניקות, או בקיצור- פיוטה Vs ספירלת קרושה. שוב, כמו שכתבתי בשאר הפוסטים אני מביעה את דעתי בלבד, מנסיוני ומהעדפותיי.
אתחיל בהשחלת החרוזים. בואו נודה על האמת, החלק הכי מבאס הוא הצורך להשחיל את החרוזים לפני הסריגה. האפשרות לטעות בהשחלה קיימת תמיד, גם לשלוטים בקרושה. אבל דוקא הצורך להשחיל נותן לנו אפשרות לסרוג את הספירלה בכל מקום בכל זמן. קחו זמן, השחילו כמה מחזורים, נסו לבדוק שלא טעיתם  ואז צאו לדרך: ברכבת, באוטובוס, בגינה עם הילדים... אין צורך להסחב עם חרוזים, חוטים וערכות.  אל תשכחו את התרשים. הטכניקה הזו פשוט הכי ניידת מכל הטכניקות שלמדתי עד היום.
הנקודה הבאה, היא המהירות. בנקודה זו מנצחת הפיוטה הטובולארית. אין ספק, הפיוטה מהירה יותר מהסריגה.
ההבדל הכי משמעותי, שמבחינתי, בכל אופן, מטה את הכף לטובת הספירלות קרושה, היא הרכות של העבודה. אין מצב שתצליחו לעשות כאלו דברים עם פיוטה טובולארית, בצורה כל כך רכה וטבעית.
עוד דרכים לעיצוב הספירלות, תוכלו למצוא כאן